可能阿敏可以解釋一吓?

樺爾forward咗呢單新聞,話唔明喎...其實我地又點有能力去明呀....不過,可能讀緊Physics的敏敏可以解釋一吓呱?
時光旅行夢碎-量子理論新證
【 明 報 專 訊 】 愛 因 斯 坦 的 「 相 對 論 」 強 調 沒 有 絕 對 靜 止 的 時 間 和 空 間 ， 理 論 上 似 乎 容 許 了 時 間 旅 行 回 到 過 去 的 可 能 。 不 過 兩 名 物 理 學 家 在 最 新 一 期 《 新 科 學 家 》 撰 文 ， 表 示 他 們 已 解 開 這 個 謎 團 — — 量 子 理 論 令 到 回 到 過 去 成 為 不 可 能 。
量 子 理 論 既 視 粒 子 為 物 質 ， 亦 視 之 為 複 合 的 波 (multiple waves) 。 根 據 量 子 理 論 ， 當 這 些 複 合 的 波 「 建 設 性 地 相 互 干 涉 」 ， 粒 子 才 能 「 現 身 」 。 美 國 紐 約 市 大 學 的 格 林 伯 格 跟 維 也 納 科 技 大 學 的 斯 沃 齊 爾 發 現 ， 若 這 些 複 合 的 波 朝 過 去 「 旅 行 」 ， 它 們 總 是 「 破 壞 性 地 相 互 干 擾 」 ， 亦 即 意 味  粒 子 不 會 「 現 身 」 ， 即 回 到 過 去 這 謎 題 根 本 不 成 立 。
格 林 伯 格 指 出 ， 這 表 示 即 使 有 人 能 回 到 過 去 ， 他 也 不 可 能 改 變 過 去 ， 例 如 一 個 人 不 可 能 回 到 從 前 去 殺 死 自 己 。
德 通 社